Suprema - Rol 24119-2014

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir la decisión del asunto controvertido, específicamente si se rechazaba o no la demanda. Se anula el fallo recurrido.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, caratulado “Apellido Apellido, Nombre Nombre con Banco Itau Chile”, Rol 28438-2011, del Noveno Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Juzgado de primera instancia acogió la demanda, condenando al demandado a pagar $6.420.152 por daños materiales y $10.000.000 por daños morales, más reajustes, intereses y costas.
• Ambas partes apelaron.
• La Corte de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia.
• La parte demandante interpuso recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en la causal de casación en la forma del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los numerales 4 y 6 del artículo 170 del mismo código, por omisión de requisitos esenciales.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (recurrente): Alega que la sentencia de la Corte de Apelaciones no contiene la decisión del asunto controvertido, es decir, no indica si se rechaza o acoge la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículos 768 N° 5 y 170 N° 6 del Código de Procedimiento Civil. ...