Suprema - Rol 24245-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación, confirmando la sentencia que sancionó a Nombre S.A. por incumplimiento de la RCA N°94 al usar bypass sin justificación, generando descarga de aguas servidas al río Cautín. Se valida la presunción de culpabilidad por infracción.

• Datos básicos del caso Nombre S.A. fue sancionada por la Superintendencia de Servicios Sanitarios debido al uso de by pass, descargando aguas servidas sin tratamiento al río Cautín. La empresa reclamó contra la sanción.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia fue confirmada por la Corte de Apelaciones. Se interpuso recurso de casación en el fondo, acogido parcialmente, dictándose sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos Nombre S.A. es titular del proyecto “Recolección, Tratamiento y Disposición Final de las Aguas Servidas de Temuco y Padre Las Casas”, aprobado por la COREMA IX Región mediante la Resolución Exenta N°94 de 25 de julio de 2001. El 15 de enero y el 22 de abril de 2009, la empresa utilizó by pass debido a fallas operacionales, descargando aguas servidas sin tratamiento al río Cautín (870 mts.3 y 20 mts.3, respectivamente).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre S.A. cumplió con las condiciones y medidas establecidas en la RCA N°94-2001, específicamente el considerando 3.3, y si el incumplimiento le es imputable. Establecer si la empresa actuó con culpa para ser sancionada.

• Argumentos de las partes Nombre S.A. argumenta que el uso de by pass está a...