Suprema - Rol 25139-2014

Casación Fondo Rechazado Falta Legitimación Pasiva Fisco

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 25.139-2014, de 18 de mayo de 2015, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de indemnización de perjuicios contra el Fisco por falta de servicio de la Superintendencia de Quiebras, confirmando que el Fisco no es legítimo contradictor al ser la Superintendencia un servicio descentralizado con personalidad jurídica propia.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 25.139-2014
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: VASQUEZ MEDINA DANIEL ISAMAS CON FISCO DE CHILE.
  • Fecha de la Sentencia: 18/mayo/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol sin especificar, sentencia de 7 de agosto de 2014 (escrita a fojas 348).
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 7 de agosto de 2014.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Daniel
  • Recurrido: Fisco de Chile
  • Fundamentos del Recurso: El recurso de casación en el fondo denunció la infracción de los siguientes artículos:
    • Artículo 3° de la Constitución Política de la República.
    • Artículos 305, 307 y 312 del Código de Procedimiento Civil.
    • Artículos 2 y 3 N° 1 de la Ley Orgánica del Consejo de Defensa del Estado.
    • Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la forma de las sentencias, de 1920, numeral 11.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente argumentó que...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora