Suprema - Rol 2602-2015

Corte Suprema, Rol 2602-2015, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió excepción de falta de legitimación pasiva y rechazó demanda de cobro de pesos. La inadmisibilidad se funda en que el recurrente no explicó cómo se produjo el error de derecho en la aplicación de las normas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2602-2015
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: COBRANZA VENTA S A / BANCO SANTANDER CHILE- SANTANDER GESTION DE RECAUDACION
• Fecha de la Sentencia: 25/mayo/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto, con sentencia de fecha 19 de diciembre de 2014.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de fecha 19 de diciembre de 2014 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago (que confirmó el fallo de primera instancia de 19 de marzo de 2014 del 14º Juzgado Civil de Santiago).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Cobranza Venta S.A.
• Recurrido: Banco Santander Chile y Santander Gestión de Recaudación y Cobranza Limitada (aunque la sentencia solo se pronuncia sobre el recurso deducido por la demandante, entendiéndose dirigido contra la decisión que favoreció a los demandados).
• Fundamentos del Recurso: La recurrente solicita la nulidad del fallo alegando infracción de diversas normas legales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1702 y 1713...