Suprema - Rol 2609-2015

Corte Suprema, Rol N° 2609-2015, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó excepción de falta de oportunidad en ejecución. El recurso incumplió requisito legal al no explicar cómo se produjo el error de derecho en la aplicación del art. 235 N° 1 del Código de Procedimiento Civil.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2609-2015
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CONTRA Nombre
• Fecha de la Sentencia: 14/mayo/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, Rol N° C-43-2012, sentencia de fecha 23 de diciembre de 2014 (fojas 342 y siguientes).
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primer grado y resolvió rechazar la excepción de falta de oportunidad en la ejecución.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas de fecha 23 de diciembre de 2014.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada, representada por el abogado don Nombre.
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El recurso solicita la nulidad de la sentencia de segunda instancia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1487 del Código Civil, en relación con el artículo 768 N° 4 y 5 y artículo 170 N° 6 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada infringe las normas citadas al declarar resuelto el contrato de...