Suprema - Rol 2776-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción extintiva en un caso de cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios, Rol Nro. 956-2012, caratulado “Apellido Apellido, Nombre con Ilustre Municipalidad de Papudo”, tramitado ante el Juzgado de Letras en lo Civil de La Ligua.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (5 de enero de 2015) que confirmó el fallo de primera instancia (1 de octubre de 2014) que acogió la excepción de prescripción extintiva de la acción indemnizatoria por daño moral y desestimó la demanda.

• Hechos establecidos

1. El 16 de agosto de 2006, las partes celebraron un contrato administrativo para la construcción del nuevo Liceo Técnico Profesional de Papudo bajo la modalidad de suma alzada.
2. La extensión de las faenas y ampliación de plazos se debieron a casos de fuerza mayor o caso fortuito, conforme a lo pactado.
3. La demandada pagó todas las obras complementarias y extraordinarias presupuestadas por el actor bajo el sistema de suma alzada.
4. La demandada no es responsable por los aumentos de plazo derivados de la interposición de un recurso de protección de un tercero, ni de las obras complementarias y extraor...