Suprema - Rol 27944-2014

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema confirma la sentencia que condena a un médico por negligencia en una cirugía bariátrica, pero rechaza la demanda contra el hospital por falta de servicio, al no acreditarse que el daño se produjo por acción u omisión del órgano.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia, la cual condenó a un médico por negligencia, pero rechazó la demanda contra el hospital.

• Antecedentes procesales relevantes Demanda de indemnización de perjuicios por negligencia médica presentada contra un médico y un hospital, tras el fallecimiento de una paciente luego de una cirugía bariátrica. El tribunal de primera instancia acogió la demanda contra el médico, pero la rechazó respecto del hospital. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. Se interpuso recurso de casación en el fondo, el cual fue acogido, dictándose sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos

  1. Ingreso de la paciente al Hospital Regional de Antofagasta el 20 de enero de 2012 para cirugía bariátrica (gastrectomía en manga) por el médico .
  2. El 22 de enero de 2012, la paciente presenta dolores abdominales, manteniéndose analgesia y suspendiéndose régimen hídrico por indicación del médico demandado.
  3. Alta de la paciente el 25 de enero de 2012, sin que el médico haya recibido el informe de una tomografía computarizada que él mismo había solicitado. El médico interpretó el e...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora