Suprema - Rol 28255-2014

Corte Suprema, 13 de mayo de 2015. Se confirma resolución apelada que rechazó solicitud de abandono del procedimiento, al establecer que la responsabilidad de impulsar el procedimiento no recaía en la parte recurrente.

• Datos básicos del caso

• Fecha: 13 de mayo de 2015
• Tribunal: Corte Suprema
• Rol: 28.255-14

• Antecedentes procesales relevantes

• Se dicta sentencia de reemplazo de conformidad con el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
• Se apela de resolución de fecha 14 de mayo de 2014.

• Hechos establecidos

• La Corte Suprema considera que la responsabilidad de dar impulso al procedimiento no correspondía a la parte que dedujo el recurso en contra de la sentencia definitiva.
• La parte recurrente había desplegado todas las actividades necesarias para que el recurso se llevara a efecto y quedara en estado de ser fallado por el tribunal superior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si procede confirmar la resolución apelada que rechazó el abandono del procedimiento, considerando la responsabilidad de las partes en el impulso del mismo.

• Argumentos de las partes

• No se explicita en la sentencia de reemplazo los argumentos de las partes, pero se entiende que la parte apelante buscaba revocar la resolución que rechazó el abandono del procedimiento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• No se explicita en la sentencia de reemplazo doctrina o jurisprudencia citada.

• Fundamentos clave d...