Suprema - Rol 2854-2015

BUSTAMANTE Y SANCES LTDA / ZALDIVAR MACKENNA PATRICIO- BANCO DE CHILE

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por la publicación errónea de una morosidad en el Boletín Comercial.

Resumen

• Datos básicos del caso Autos sobre indemnización de perjuicios, causa Rol N° 26.769-2011, caratulados “Bustamante y Sances Limitada con Banco de Chile”, tramitados ante el Trigésimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (18 de noviembre de 2014, rectificada el 20 de enero de 2015), que revocó el fallo de primera instancia. El fallo de primer grado había acogido la excepción de falta de legitimación pasiva del demandado , pero fue desestimada por la Corte de Apelaciones, que rechazó la demanda en contra de ambos demandados (Banco de Chile y ).

• Hechos establecidos

  1. La actora pagó una letra de cambio por $1.276.521 en una sucursal del Banco de Chile el 26 de febrero de 2010 (fecha de vencimiento).
  2. El notario demandado protestó la letra el 15 de marzo de 2010 por falta de comparecencia del aceptante.
  3. El Banco de Chile solicitó aclaración del protesto al notario el 5 de abril de 2010.
  4. El instrumento fue incluido en el Boletín de Informaciones Comerciales el 18 de mayo de 2010 y eliminado el 25 de mayo de 2010 por aclaración.
  5. El Banco de Chile reconoció el...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora