Suprema - Rol 2862-2015

/

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por enriquecimiento sin causa, al no acreditarse los supuestos de procedencia de la acción.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre indemnización de perjuicios, Rol N° 29.345-2012, caratulado “ , con , ”, tramitado ante el Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 8 de enero de 2015, que confirmó el fallo de primera instancia del 13 de mayo de 2014, que desestimó la demanda.

• Hechos establecidos Las partes mantuvieron una convivencia desde 1997 hasta 2010, durante la cual adquirieron diversos bienes. El demandado realizó negocios con bienes de propiedad de la demandante con la voluntad de ésta, quien reconoció la mayor inteligencia del demandado para obtener mejores precios. Las partes siempre tuvieron posiciones económicas distintas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió los artículos 22, 24, 1467 y 2299 del Código Civil y 160 del Código de Procedimiento Civil al desestimar la demanda de indemnización de perjuicios por enriquecimiento sin causa.

• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) alega que se confi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora