Suprema - Rol 29861-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que la condenó a pagar indemnización por daño emergente y lucro cesante debido a la pérdida de bienes arrendados.

• Datos básicos del caso Rol Nº 4273-2013, del 29º Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Culaciati Apellido Nombre Nombre con Apellido Apellido Nombre Nombre”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado que acogió la demanda de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes El 29º Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda de indemnización de perjuicios, condenando al demandado a pagar $1.512.490 por daño emergente y $3.332.000 por lucro cesante. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo de primera instancia. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La demandante arrendó al demandado una estación total marca Sokkia, un nivel topográfico marca Sokkia y un trípode. Dichos bienes fueron sustraídos mientras estaban en poder del demandado. El demandado ofreció reponer los equipos, pero la oferta no fue aceptada por el demandante debido a que los equipos sustitutos no reunían características similares a los sustraídos y, posteriormente, por no hacerse cargo del lucro cesante. Tampoco fue aceptado el ofrecimie...