Suprema - Rol 29869-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado, confirmando la sentencia que rechazó la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo basado en un pagaré con cláusula de aceleración facultativa.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 16074-2012, caratulado “Scotiabank Chile con Apellido Apellido Nombre Nombre”, seguido ante el 13º Juzgado Civil de Santiago, sobre un procedimiento ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia. Este último había rechazado la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado y ordenado seguir adelante con la ejecución, con costas.

• Hechos establecidos Se encuentra acreditado que las cuotas del pagaré están impagas desde el 14 de enero de 2012. La cláusula de aceleración del pagaré establece que, en caso de mora o simple retardo en el pago de cualquier cuota, el banco está facultado para exigir anticipadamente el pago del total adeudado, considerándose la obligación como de plazo vencido para todos los efectos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar el rechazo de la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado, considerando la interpretación y aplicación del artículo 10...