Suprema - Rol 3002-2015

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por Banco Estado contra la sentencia que lo condenó por nulidad de contrato y responsabilidad extracontractual, debido a la falta de especificación de errores de derecho.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de nulidad absoluta e indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, Rol N° 17423-2011, seguido ante el 18° Juzgado Civil de Santiago, entre Nombre (Apellido Apellido) (demandante) y Banco Estado de Chile (demandado).

• Antecedentes procesales relevantes El Banco Estado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, la cual acogió la demanda.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia declaró la nulidad del Contrato de Afiliación, reglamento de uso y apertura de crédito-persona natural, sistema tarjeta de crédito de fecha 19 de julio de 2007; del comprobante de entrega de tarjeta de crédito Nº 4564 60003 3521 8365 de 25 de enero de 2008; del Pagaré suscrito por apoderados del Banco Estado y nulas las obligaciones contenidas en el Pagaré de Tarjeta de Crédito Nº 0000000335218365 de 13 de agosto de 2010 por la cantidad sólo en capital de $8.748.338, más interés máximo convencional y reajustes correspondientes y de las obligaciones derivadas de la operación de crédito de dinero por $11.736.723, así como también de todos los actos jurídicos mercantiles o de otra naturaleza asociados a ella, que le sirven de respaldo. Además, ...