Suprema - Rol 3013-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que acogió demanda de cobro de honorarios, confirmando la obligación de pagar el 30% de los créditos laborales obtenidos en la quiebra de "Pacific Fish Company S.A.".

• Datos básicos del caso Incidente de cobro de honorarios en causa sobre declaración de quiebra “Quiebra Pacific Fish Company S.A.”, Rol N° 24.655-2009, del Séptimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de cobro de honorarios.

• Hechos establecidos El tribunal de alzada estableció que el demandante (Nombre) prestó servicios profesionales de abogado a los demandados entre diciembre de 2010 y marzo de 2014, en relación con la tramitación y pago de créditos laborales en la quiebra de Pacific Fish Company S.A. Los honorarios fueron pactados en el 30% del total que correspondiera a cada mandante en la quiebra. Los demandados no acreditaron el pago de los honorarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en el vicio de nulidad formal al proceder a la vista de la causa sin la previa realización de la audiencia de absolución de posiciones.
2. Si la sentencia recurrida infringió normas legales al acoger la demanda de cobro de honorarios, especialmente en relación con la prueba de la obligación y...