Suprema - Rol 3025-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que revocó el fallo de primera instancia, desestimando la demanda de nulidad relativa por simulación de una cesión de derechos hereditarios.

• Datos básicos del caso Nombre contra Nombre, juicio ordinario sobre nulidad de contrato.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó a Nombre, solicitando la nulidad relativa por simulación de una cesión de derechos hereditarios. El 14° Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda. La Corte de Apelaciones invalidó de oficio el fallo de primer grado por ser ultra petita y, en la sentencia de reemplazo, revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda principal.

• Hechos establecidos No se establecieron hechos específicos en esta resolución, ya que se centra en aspectos procesales y la aplicación del derecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la Corte de Apelaciones incurrió en vicios de nulidad formal al invalidar de oficio la sentencia de primera instancia y dictar una sentencia de reemplazo que rechazó la demanda.
2. Si la Corte de Apelaciones infringió normas de derecho sustantivo al no decretar de oficio la nulidad absoluta del contrato de cesión de derechos hereditarios, a pesar de que, según el demandante, los vicios alegados ameritaban dicha declaración.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Nombre):
  • La Corte de Apelaciones incurrió en vicios de nulid...