Suprema - Rol 3139-2015

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio de nulidad absoluta por compraventa con objeto ilícito, al no explicitar el recurrente los errores de derecho en la aplicación de los artículos del Código Civil.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de nulidad absoluta, Rol N° 10541-2011, seguido ante el 3° Juzgado Civil de Santiago, caratulado "Lytton Inversiones Limitada contra Nombre y otros".

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, demandado, recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, la cual, aunque rechazó la demanda, declaró la nulidad del contrato de compraventa celebrado el 5 de julio de 2005, por adolecer de objeto ilícito, ordenando la cancelación de la inscripción en el Registro de Propiedad.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, declaró la nulidad de un contrato de compraventa celebrado el 5 de julio de 2005, por existir objeto ilícito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al declarar la nulidad absoluta del contrato de compraventa, ejerciendo la facultad del artículo 1683 del Código Civil, y si se configuró el vicio de objeto ilícito de manera manifiesta en el acto o contrato.

• Argumentos de las partes El recurrente, Nombre, argumenta:

• Infracción del artículo 1683 del Código Civil en relación con los artículos 1796 y 243 del mi...