Suprema - Rol 3153-2015

Corte Suprema, 11 de mayo de 2015. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió incidente de abandono del procedimiento, por no explicitar el recurrente los errores de derecho sustantivos.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario Rol 63245-2008, seguido ante el 1° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Sociedad Constructora Edifec Ltda. con Apellido Apellido, Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió el incidente de abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante?

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega que la sentencia impugnada infringió los artículos 198 y 64 del Código de Procedimiento Civil, ya que el juez a quo debió remitir el expediente al día siguiente de la última notificación. Argumenta que el plazo para el tribunal no es fatal y que, en el caso, el tribunal no elevó los antecedentes a la Corte de Apelaciones, lo que posibilitó que la contraparte solicitara el abandono del procedimiento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, basándose en el artículo 772 N° 1 del Código de Proce...