Suprema - Rol 3210-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por falta de fundamentación en la omisión de análisis de la prueba.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol Nro. 3688-2012, caratulado “Campos Apellido, Nombre con Servicios Odontológicos Weber Ltda.”, seguido ante el 1° Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante recurre de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en la causal de casación formal del artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, por falta de consideraciones de hecho y de derecho y por no valorar la prueba documental aportada en segunda instancia.

• Argumentos de las partes: El demandante alega que la Corte de Apelaciones incurrió en falta de consideraciones de hecho y de derecho al no analizar correctamente la prueba rendida, especialmente la prueba documental acompañada en segunda instancia, la confesional del demandado y la pericial, omitiendo la ficha clínica, comprobantes de pago y la conclusión de que el tratamiento no fue completado. Sostiene que el tribunal acogió erróneamente la excepción de contr...