Suprema - Rol 32145-2014

Corte Suprema, Rol 32145-2014, rechaza recurso de casación en la forma contra sentencia de segunda instancia que acogió excepción de prescripción en juicio ejecutivo. La Corte considera que los vicios formales alegados no configuran las causales invocadas y, respecto de la excepción de pago, el recurrente carece de agravio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 32145-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: CORPBANCA CON FIGUEROA BITTNER ROBERTO ALEJANDRO
• Fecha de la Sentencia: 18/05/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol Nº 908-2012, sentencia de 20 de octubre de 2014.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que acogió la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado y, en definitiva, rechazó la demanda ejecutiva, con costas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 20 de octubre de 2014.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (ejecutado), representado por el abogado don Nombre.
• Recurrido: Corpbanca (ejecutante).
• Fundamentos del Recurso: El ejecutado interpone recurso de casación en la forma invocando principalmente tres causales:
  • Primera Causal: Artículo 768 Nº 9 del Código de Procedimiento Civil en relación con los artículos 795 n° 4 y 800 del mismo Código (Omisión de un trámite esencial que ha causado indefensión). El recurrente alega que en segunda instancia se dispuso la absolución d...