Suprema - Rol 32361-2014

Corte Suprema, Rol 32361-2014, Tercera Sala, 13/05/2015. Recurso de casación en el fondo acogido en amparo judicial de aguas. Se establece que la acción de amparo requiere acreditar el uso efectivo del agua al momento de la perturbación. La falta de prueba del uso efectivo del recurso hídrico impide acoger la acción. Se anula el fallo impugnado y se dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 32.361-2014
• Tipo de Recurso: Recursos de casación en la forma y en el fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 13/mayo/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol no especificado en el texto, sentencia de cuatro de noviembre de dos mil catorce, escrita a fojas 326.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó el fallo de primer grado y, en su lugar, acogió el amparo de aguas, ordenando a la demandada construir una compuerta y cesar en el aprovechamiento de las aguas de la actora.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha cuatro de noviembre de dos mil catorce.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Invoca la causal del artículo 768 N° 5, en relación con el artículo 170 N° 4, ambos del Código de Procedimiento Civil. Alega falta de motivación, argumentando que la sentencia de alzada no explica cómo la destrucción de la compuerta constituye un entorpecimiento o la causa del perjuicio, ...