Suprema - Rol 3318-2015

Corte Suprema, Rol 3318-2015, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó acción de precario. La Corte establece que no concurre el requisito de 'mera tolerancia o ignorancia del dueño' cuando el ocupante fue el dueño anterior del inmueble y esta circunstancia era conocida por el actual propietario. Se declara inadmisible recurso de casación en la forma por falta de configuración de causal ultra petita.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3318-2015
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 20/05/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de [No especificado en el texto, pero implícito que dictó la sentencia impugnada a fojas 148].
• Decisión de Segunda Instancia: No se detalla expresamente en el texto la decisión de la Corte de Apelaciones, pero se entiende que rechazó la acción de precario intentada por el demandante, manteniendo la ocupación del demandado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de doce de enero del año en curso (2015), escrita de fojas 148 y siguiente, dictada por la Corte de Apelaciones.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante.
• Recurrido: La parte demandada.
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Se invoca la causal de ultra petita, contemplada en el artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil. El recurrente sostiene que la sentencia se extendió a puntos no discutidos, específicamente al fundamentar el rechazo de la acción de precario en la 'ignorancia' del dueño respecto de la tene...