Suprema - Rol 3385-2015

CARTES MORA RUTH DINNELLY CON SALAS OSORIO OSCAR

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por el demandado en un caso sobre resolución de contrato de promesa de compraventa, al no explicitarse los errores de derecho en el recurso.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario, Rol Nº C-10.036-2009, seguido ante el Juzgado de Letras de Coelemu, caratulado “ con ”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada principal y demandante reconvencional.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Coelemu con fecha 25 de marzo de 2014, dictó sentencia, la cual fue apelada. La Corte de Apelaciones de Chillán revocó el fallo de primer grado con fecha 2 de febrero del año en curso, acogiendo el libelo principal sólo en cuanto declara resuelto el contrato de promesa de compraventa con indemnización de perjuicios, cuya especie y monto se reserva para la ejecución; ordena la restitución de la suma de $5.000.000; desecha la demandada en cuanto a las mejoras reclamadas y rechaza la demanda reconvencional. En contra de esta sentencia, la parte demandada principal y demandante reconvencional interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si expli...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora