Suprema - Rol 3387-2015

Corte Suprema, Rol 3387-2015, rechaza recurso de casación en el fondo. Confirma que el plazo del artículo 269 CPC y el pactado en avenimiento en juicio de jactancia es de caducidad, que se cumple con la presentación de la demanda dentro de plazo, no con su notificación. La sentencia impugnada queda firme.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3387-2015
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: COMERCIAL LOS LAGOS LIMITADA CON DIMASA S.A.
• Fecha de la Sentencia: 18 de mayo de 2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso
• Rol de Segunda Instancia: No especificado en el texto, pero sentencia de 27 de enero de 2015 (fojas 274 y siguientes).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda de cumplimiento forzado del contrato.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha 27 de enero de 2015, escrita a fojas 274 y siguiente.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada, Dimasa S.A.
• Recurrido: Parte demandante, Comercial Los Lagos Limitada
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que el fallo impugnado ha infringido los artículos 2518 y 2503 del Código Civil, en relación con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.
  • La infracción se basa en que el juicio se originó en un avenimiento celebrado en un juicio sumario de jactancia, donde se acordó que la demandante tenía un plazo de 30 d...