Suprema - Rol 3519-2015

Corte Suprema, Rol 3519-2015, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de indemnización de perjuicios. Fallo concluyó que no se acreditó la existencia de daño indemnizable, sino solo un incremento del riesgo. Confirma inamovilidad de hechos establecidos por jueces de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3519-2015
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INTITOP COMERCIAL CHILE S A/BACIGALUPPI RIOS JUAN Y OTRO
• Fecha de la Sentencia: 25/mayo/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de 30 de enero de 2015 a fojas 741 y siguientes.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda, con mayores argumentos.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 30 de enero de 2015.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Intitop Comercial Chile S.A.
• Recurrido: Nombre y otro (no identificado el otro recurrido en el fallo).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostuvo que se infringieron diversas normas legales al rechazar la demanda de indemnización de perjuicios.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 346, 384 n° 2 del Código de Procedimiento Civil; 1437, 2284, 2314 y 2329 del Código Civil; 1, 4, 5 inciso 2°, 6 inciso 2°, 19 números 1, 4 y 26 de la Constitución Política; 41 inciso 1°, 45, 50 y 133 de la Ley de Sociedades Anónimas.
  • **Argum...