Suprema - Rol 3678-2015

Unificación Inadmisible por Materia Fáctica

Abstracto

Corte Suprema, Rol 3678-2015, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en causa sobre daño moral e indemnización por accidente de trabajo, por no proponer una materia de derecho unificable, sino cuestionar la calificación fáctica y apreciación probatoria del tribunal inferior, que no constituyen base para este recurso extraordinario.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 3678-2015
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: CON EMPRESA CONSTRUCTORA TOCOPILLA LIMITADA
  • Fecha de la Sentencia: 25/mayo/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta
  • Decisión de Segunda Instancia: No se detalla en el fallo de la Suprema, solo se indica que se recurre de ella.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de fecha 23 de enero de 2015, escrita a fojas 10 y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Parte demandada solidaria.
  • Recurrido: No se especifica en el fallo.
  • Fundamentos del Recurso: El recurso se deduce contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurrente menciona implícitamente la aplicación del artículo 456 del Código del Trabajo, cuestionando si con su aplicación era posible tener por acreditados los supuestos de responsabilidad solidaria.
    • Argumentos del Recurrente: Propone como tesis jurídica a unificar si el juez debía acatar el artículo 456 del Código del Trabajo y s...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora