Suprema - Rol 3794-2015
Casación Fondo Rechazado Modificación Alimentos Sana Crítica
Abstracto
Corte Suprema, Rol 3794-2015, rechaza recurso de casación en el fondo en causa de modificación de alimentos menores. La Corte considera que el recurso carece de fundamentos al no especificar la infracción a las reglas de la sana crítica y atacar la cuantificación de la pensión, que es facultad de instancia si se ajusta a dicha valoración probatoria.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 3794-2015
- Tipo de Recurso: Recurso de casación en el fondo
- Carátula: ANONIMIZADO
- Fecha de la Sentencia: 18/mayo/2015
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de veinte de febrero de dos mil quince, escrita a fojas 38, dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de modificación de pensión alimenticia, aumentándola a $500.000 mensuales.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: El demandado.
- Recurrido: La demandante (madre de los menores).
- Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia vulneración al artículo 32 de la Ley 19.968.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 32 de la Ley 19.968.
- Argumentos del Recurrente: Señala que la sentencia impugnada quebranta el artículo 32 de la Ley 19.968, al contradecir los principios de la lógica, las máximas de experiencia y los conocimientos científicamente afianzados. Sostiene que no se acreditó un cambio en las circunstan...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora