Suprema - Rol 4155-2015
VIDAL BASTIAS Y OTRA CON BASTIAS MONSALVEZ Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la resolución que rechazó la incidencia de determinación de mejoras en el cumplimiento incidental de una sentencia, al no corresponder a una resolución susceptible de tales recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte ejecutada contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primer grado, que rechazó la incidencia de determinación de mejoras.
• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de segunda instancia que confirmó el rechazo de la incidencia de determinación de mejoras opuesta en el cumplimiento incidental de una sentencia.
• Hechos establecidos El tribunal a quo rechazó la incidencia de determinación de mejoras opuesta en el contexto del cumplimiento incidental de una sentencia, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que rechaza una incidencia de determinación de mejoras, opuesta en el cumplimiento incidental de una sentencia, es susceptible de ser impugnada mediante recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes más allá de la interposición de los recursos de casación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 764, 766, 767, 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil.
...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.