Suprema - Rol 5009-2015

Corte Suprema, Rol 5009-2015, rechaza recurso de casación en el fondo. La Corte confirma que la mera solicitud de estado de deuda no constituye renuncia tácita a la prescripción extintiva de acciones de cobro hipotecario, al no ser un acto inequívoco de reconocimiento del derecho del acreedor. La sentencia impugnada queda firme.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5009-2015
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CANALES SOTO JORGE JULIO/INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL
• Fecha de la Sentencia: 26/05/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de 12 de marzo de 2015 (Rol no especificado en el texto).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 12 de marzo de 2015, que confirmó el fallo de primera instancia del Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago (Rol Nº 5581-2013).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Instituto de Previsión Social (representado por el abogado Rubén Gutiérrez Ayala).
• Recurrido: Jorge Julio Canales Soto.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2494 del Código Civil, en relación con el artículo 2492 del mismo cuerpo legal.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia impugnada contraviene las normas citadas al acoger la demanda de prescripción extintiva. El recurrente sostiene que el actor (demandante) reconoció la existencia de ...