Suprema - Rol 5025-2015
Casación Fondo Inadmisible por Fundamentación Insuficiente
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 5025-2015, de 18 de mayo de 2015, declara inadmisible recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia que rechazó demanda de resolución de contrato con indemnización de perjuicios contra banco, por deficiencias en su fundamentación.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 5025-2015
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: PANITEX QUIMICA S A / SCOTIABANK CHILE
- Fecha de la Sentencia: 18/mayo/2015
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia confirmó la decisión de primera instancia.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia del 3° Juzgado Civil de Santiago que rechazó la demanda.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 20 de marzo de 2015, escrita a fojas 573.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Panimex Química S.A.
- Recurrido: Scotiabank Chile
- Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada infringió lo preceptuado en los artículos 2° y 16° de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en relación a los artículos 13, 23 y 1545 del Código Civil.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2° y 16° de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques; Artículo 13, 23 y 1545 del Código Civil.
- Argumentos del Recurrente: Sostiene que el artículo 2° de la Ley sobre Cuentas Corrientes obliga al b...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora