Suprema - Rol 5516-2015

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por un pescador artesanal, al no acreditarse un acto ilegal o arbitrario por parte de la Federación de Pescadores Artesanales y Acuicultores Ribera Norte del Río Maullín.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Federación de Pescadores Artesanales y Acuicultores Ribera Norte del Río Maullín.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, apelada, había acogido el recurso de protección. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos El recurrente alega que la Federación le impide desarrollar pesca artesanal y extracción de algas en la ribera norte del río Maullín, vulnerando su derecho constitucional. El recurrente denunció incidentes previos, incluyendo agresiones, ocurridos el 3 y 21 de noviembre de 2014. El recurrido niega los hechos. La Corte Suprema determina que no existen antecedentes que acrediten el acto denunciado del 23 de febrero de 2015, invocado como fundamento del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Federación de Pescadores Artesanales y Acuicultores Ribera Norte del Río Maullín incurrió en un acto ilegal o arbitrario al impedir al recurrente realizar actividades de pesca y extracción de algas en la ribera norte del Río Maullín, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): La Federación le impide desarrollar su actividad de pesca...