Suprema - Rol 563-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de protección confirmando la sentencia apelada. Se buscaba la continuación de un seguro colectivo como individual, lo cual no procede por esta vía cautelar al requerir un proceso declarativo de derechos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 563-2015, Corte Suprema, Tercera Sala, 14 de mayo de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando la continuación de un seguro colectivo (catastrófico y dental) en su carácter de individual. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Existencia de un seguro colectivo contratado por la empresa Kimberly Clark Chile S.A. con Metlife Chile Seguros de Vida S.A. para sus empleados, incluyendo al recurrente y sus hijos. Finalización de la relación laboral del recurrente con Kimberly Clark y la prolongación convencional del seguro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la acción de protección es la vía idónea para obligar a una compañía de seguros a continuar un seguro colectivo en modalidad individual, en las mismas condiciones y cobertura, una vez finalizada la relación laboral que dio origen al seguro colectivo.

• Argumentos de las partes: Recurrente: Busca que se ordene la continuación del seguro catastrófico y dental en carácter individual para él y sus hijos, en las mismas condiciones que el seguro colectivo anterior. Recurrida (Metlife Chile Seguros de Vida S.A.): Se opone, argumentand...