Suprema - Rol 5721-2015
SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR - CON FALABELLA RETAIL S.A
Abstracto
La Corte Suprema desestima de plano un recurso de queja (Rol Nº 5721-15) al considerar que el recurrente intenta rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales, careciendo el arbitrio de fundamento plausible.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 5721-15, Corte Suprema, Segunda Sala, 7 de mayo de 2015.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra una sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.
• Hechos establecidos El recurrente reitera argumentaciones vertidas en oportunidades procesales anteriores.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la reiteración de argumentos ya resueltos en instancias previas y mediante otros recursos legales constituye fundamento plausible para un recurso de queja por faltas o abusos graves en la dictación de resoluciones jurisdiccionales.
• Argumentos de las partes El recurrente insiste en los argumentos presentados en instancias previas, buscando revertir la decisión confirmatoria.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en la dictación de resoluciones jurisdiccionales. La reiteración de argumentos ya resueltos mediante otros recursos legales evidencia que el recurrente pretende discutir un asunto ya za...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.