Suprema - Rol 6189-2015

La Corte Suprema de Chile, con fecha 18 de mayo de 2015, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, al no ser la vía idónea para valorar la calidad de la defensa en juicio oral por delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Viña del Mar, que lo condenó como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración del derecho a defensa jurídica. El Ministerio Público solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad de un recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si la calidad de la defensa letrada en el juicio oral puede ser revisada a través de un recurso de nulidad, específicamente bajo la causal de vulneración del derecho a defensa jurídica (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal).

• Argumentos de las partes Defensa: Alega que la defensa durante el juicio oral fue meramente "formal", careciendo de la calidad técnica mínima exigible, vulnerando el derecho a defensa material de Nombre. Ministerio Público: Solicita que se declare la inadmisibilidad del recurso, argumen...