Suprema - Rol 6191-2015

Nulidad Inadmisible por Falta de Preparación

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 6191-15, de 18 de mayo de 2015, declara inadmisible recurso de nulidad interpuesto por la defensa contra sentencia condenatoria por tráfico de pequeñas cantidades de droga y tenencia ilegal de municiones, por falta de preparación y ausencia de peticiones concretas compatibles con la causal invocada.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 6191-15
  • Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
  • Carátula: ANONIMIZADO (Anastasia)
  • Fecha de la Sentencia: 18/mayo/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción
  • Decisión de Segunda Instancia: Sentencia condenatoria contra Anastasia como autora de los delitos de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de sustancias estupefacientes y de tenencia ilegal de municiones.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: La defensa de Anastasia.
  • Recurrido: Ministerio Público (presumiblemente, dado que solicita la inadmisibilidad).
  • Fundamentos del Recurso: El recurso invoca la causal contemplada en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Se denuncia la infracción al debido proceso.
    • Argumentos del Recurrente: Señala que se ha infringido el debido proceso porque los funcionarios policiales no informaron a la imputada de su derecho a guardar silencio y no autoincriminarse al momento de su detención.
  • **A...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora