Suprema - Rol 6209-2015

Corte Suprema confirma sentencia apelada en recurso de amparo. Se declara inadmisible el recurso contra la determinación de pena del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó, al encontrarse agotadas las vías de impugnación.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 6209-15, Corte Suprema, 11 de mayo de 2015. La acción se dirige contra la determinación de pena impuesta por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó. El recurrente alega errores en la determinación de la pena.

• Antecedentes procesales relevantes: La decisión del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó fue recurrida ante la Corte de Apelaciones de Talca, la cual desestimó el recurso por defectos en su planteamiento. Se interpone recurso de amparo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó determinó la pena a imponer al amparado. La Corte de Apelaciones de Talca desestimó el recurso presentado contra dicha determinación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la acción de amparo es admisible para revisar una decisión sobre la determinación de la pena, cuando ya se han agotado las vías de impugnación ordinarias.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega errores en la determinación de la pena por parte del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el error en la determinación de la pena ya fue sometido a la...