Suprema - Rol 6348-2015

Corte Suprema, Rol N° 6348-15. Recurso de queja interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó fallo de primera instancia y rechazó denuncia infraccional y demanda civil. La Corte Suprema rechaza de plano el recurso por omisión en la especificación de faltas o abusos graves.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 6348-15
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Nombre-Nombre CON ADMINISTRADORA SUPERMERCADO HIPER LTDA-WALMART CHILE S A
• Fecha de la Sentencia: 19/mayo/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primer grado y, en consecuencia, rechazó la denuncia infraccional y la demanda civil interpuesta.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre y Nombre
• Recurrido: ADMINISTRADORA SUPERMERCADO HIPER LTDA - WALMART CHILE S A
• Fundamentos del Recurso: El recurso impugna la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, sin embargo, omite señalar de forma precisa las faltas o abusos graves en que habrían incurrido los ministros recurridos al analizar el fondo de la cuestión. Se afirma que no basta con la mera aseveración de haberse omitido la correcta valoración de los antecedentes del proceso, sino que se requiere el análisis de los elementos no apreciados y los presupuestos fácticos y jurídicos que, sie...