Suprema - Rol 6349-2015

CON JUEZ COOPER SALAS

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de hecho, al no cumplir con los requisitos de procedencia del recurso de queja.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 6349-15, Corte Suprema, 19 de mayo de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de hecho.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de hecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza un recurso de hecho es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicitaron en la sentencia, pero se alude a los requisitos generales de procedencia del recurso de queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja procede contra sentencias definitivas y sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, siempre que no sean susceptibles de otro recurso. La resolución que rechaza un recurso de hecho no comparte la naturaleza de aquellas que hacen procedente el recurso de queja.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No hay.

• Disposiciones legales determinantes: Artículos 545 y 549 del ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora