Suprema - Rol 6368-2015

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que resolvió un recurso de nulidad, argumentando que dicha sentencia no admite recursos. Voto disidente aboga por la admisibilidad basándose en el derecho a recurrir del fallo.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto ante la Corte Suprema de Chile. Rol N° 6368-15. Fecha: 19 de mayo de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: No se explicitan hechos fácticos en la resolución, sino que se discute la procedencia del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falla un recurso de nulidad, considerando que el artículo 387 del Código Procesal Penal establece que dicha resolución no es susceptible de recurso alguno?

• Argumentos de las partes: El recurrente (identificado como tal en el otrosí) no se explicita, pero se entiende que argumenta a favor de la admisibilidad del recurso de queja. La Corte de Apelaciones, implícitamente, argumenta en contra de la procedencia del recurso al dictar una resolución que, según la Corte Suprema, no admite recursos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 8°, N° 2°, letra h), del Pacto de San José de Costa Rica, relativo al derecho a recurrir del fallo ante un juez o tribunal superior.

• Fundamentos clave de la Cor...