Suprema - Rol 6450-2015

La Corte Suprema acoge recurso de amparo contra Gendarmería por sancionar a interno que denunció irregularidades, vulnerando su derecho de petición. Se revoca sanción, traslado y suspensión de beneficios, ordenando el retorno del amparado al CET y la restitución de la salida dominical.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 6450-15, Corte Suprema, 19 de mayo de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema revoca esta decisión.

• Hechos establecidos Nombre, interno del CET Osorno, fue sancionado administrativamente por denunciar que un funcionario del CET mantuvo relaciones sexuales con otro interno. Las sanciones incluyeron la privación de visitas, la rebaja de la calificación de conducta de muy buena a buena, el traslado al CCP de Osorno y la revocación del beneficio de salida dominical.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si las sanciones impuestas al amparado son legales y no vulneran sus derechos constitucionales, en particular su derecho de petición.

• Argumentos de las partes El recurrente (amparado) argumenta que las sanciones son consecuencia directa de haber denunciado una irregularidad, lo que vulnera su derecho de petición. Gendarmería consideró que el interno “divulgó falsos testimonios sin tener medios de prueba contundentes”.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 9 inciso 2°, 58 y 81 letra g) del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, así como el artículo 19 N° 14 y 26 de la Constitución P...