Suprema - Rol 979-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que desestimó la nulidad de un contrato de cesión de derechos hereditarios y la acción reivindicatoria, al no configurarse infracción a las normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre nulidad de contrato de cesión de derechos hereditarios y acción reivindicatoria, rol N° 1.039-2013, “Apellido Apellido, Nombre Nombre con Apellido Apellido, Nombre y otras”, tramitado ante el Primer Juzgado Civil de Santa Cruz.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó la de primer grado, desestimando las acciones de nulidad y reivindicatoria.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, desestimó las acciones por falta de pruebas que acreditaran el fundamento fáctico de la demanda. Se consideró insuficiente la prueba testimonial y la falta de otros medios probatorios, como escrituras de compraventa o tasaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida infringió las normas reguladoras de la prueba, específicamente los artículos 384 N° 2 y 425 del Código de Procedimiento Civil, al rechazar la acción de nulidad por lesión enorme en la cesión de derechos hereditarios.

• Argumentos de las partes La demandante (r...