Suprema - Rol 980-2015
Casación Rechazado en Desposeimiento Hipotecario por Prescripción y Título
Abstracto
Corte Suprema, Rol 980-2015. Recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo por desposeimiento hipotecario. La Corte rechazó el recurso, confirmando la sentencia de segunda instancia. Se abordó la suficiencia del título ejecutivo (copia autorizada) y la interrupción de la prescripción de la acción hipotecaria por la notificación al deudor personal. Se consolida la doctrina sobre la accesoriedad de la hipoteca respecto de la obligación principal.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 980-2015
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: BANCO SANTANDER / -
- Fecha de la Sentencia: 18/05/2015
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia dictada el 20 de noviembre de 2014 (Rol no especificado en el texto, pero se refiere a la sentencia de fojas 237).
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó en lo apelado la sentencia de primer grado.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 20 de noviembre de 2014, escrita a fojas 237.
- Tribunal de Primera Instancia: Cuarto Juzgado Civil de Santiago (Rol Nro. 8.262-2013).
- Decisión de Primera Instancia: Desestimó las excepciones de los numerales 2, 7, 8 y 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, y ordenó proseguir la ejecución hasta la realización del inmueble hipotecado.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La parte demandada ( y ).
- Recurrido: Banco Santander.
- Fundamentos del Recurso: La recurrente invoca la infracción de diversas normas legales, estru...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.