Suprema - Rol 13177-2015

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandante en un juicio de cobro de pesos, confirmando la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda. Se alega infracción a normas procesales y de valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº C-675-2013 corresponde a un juicio de cobro de pesos seguido ante el 3° Juzgado Civil de Concepción, caratulado “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si procede la nulidad formal por omisión de un trámite esencial al no disponerse la recepción de prueba testimonial en segunda instancia (art. 768 N°9 CPC) y por falta de requisitos legales de la sentencia al no resolver la petición de incorporar dicha prueba (art. 768 N°5 CPC, en relación con el art. 170 N°6 CPC).
2. Si existe infracción de ley por no disponer la rendición de prueba testimonial en segunda instancia (art. 207 CPC, art. 19 N°3 CPR) y por errónea valoración de la prueba al no considerar los instrumentos acompañados como principio de prueba por escrito (art. 1711 CC).

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente):

• Recurso de Casación en la Forma: Se configura la causal de...