Suprema - Rol 15900-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia de segunda instancia que rechazó las excepciones opuestas y ordenó seguir adelante con la ejecución, al estimar que no se ha probado la falta de personería del representante del banco.

• Datos básicos del caso: Proceso ejecutivo Rol Nº C-22309-2014, “Banco Santander Chile con Interfluid Equipos Industriales Limitada y otro”, seguido ante el 28° Juzgado Civil de Santiago. Se decide sobre la admisibilidad de un recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes: El 28° Juzgado Civil de Santiago rechazó las excepciones opuestas por la parte ejecutada (numerales 2°, 7°, 9° y 11° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil) y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. Contra esta sentencia de segunda instancia, la parte ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El Banco Santander Chile acompañó la escritura pública del mandato judicial del abogado que lo representa. La parte ejecutada no probó la falta de capacidad o personería del representante del banco.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada infringió las leyes reguladoras de la prueba al invertir el onus probandi respecto de la excepción de falta de personería del ejecutante.

• Argumentos de las partes: La ejecutada (recurrente) alega infracción al artículo 464 N°2 del Código de Procedimiento Civil, 1698 y 1700 del Código Civil, 41 ...