Suprema - Rol 16077-2015

HOUSEBROT

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por GRUPO BIMBO S.A.B. DE C.V., confirmando la sentencia que denegó el registro de la marca mixta "HOUSEBROT" en la clase 30, por carecer de distintividad y ser descriptiva.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Recurrente: GRUPO BIMBO S.A.B. DE C.V.
  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 3 de diciembre de 2015
  • Materia: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo del registro de la marca mixta “HOUSEBROT” para la clase 30.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) acogió la demanda de oposición y rechazó la solicitud de registro de la marca “HOUSEBROT”.
  • El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la resolución del INAPI.
  • GRUPO BIMBO S.A.B. DE C.V. interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial.

• Hechos establecidos:

  • GRUPO BIMBO S.A.B. DE C.V. solicitó el registro de la marca mixta “HOUSEBROT” para la clase 30.
  • INAPI rechazó la solicitud por considerar que la marca carece de distintividad y es descriptiva.
  • El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión de INAPI.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Si la marca mixta “HOUSEBROT” es registrable o si incurre en la causal de irregistrabilidad del artículo 20 letra e) de la Ley N° 19.039 por ser descriptiva y carecer de distintividad.

• Argumen...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora