Suprema - Rol 16086-2015

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 3 de diciembre de 2015, rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución que denegó el registro de la marca mixta “BOKADO.”, confirmando la decisión de irregistrabilidad por similitud con la marca “BOCADO DIVINO”.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó el rechazo de la solicitud de registro de la marca mixta “BOKADO.”, clase 43, por estimarse incursa en las causales de irregistrabilidad del artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039.

• Antecedentes procesales relevantes El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechazó de oficio la solicitud de registro de la marca mixta “BOKADO” para la clase 43. Esta decisión fue apelada y confirmada por el Tribunal de Alzada. Posteriormente, se interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El INAPI rechazó la solicitud de registro de la marca “BOKADO” por considerar que es semejante a la marca ya registrada “BOCADO DIVINO” en la misma clase (43).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de los artículos 16 y 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039 al confirmar el rechazo de la solicitud de registro de la marca “BOKADO”.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (MAC-GUIRE Y COMPAÑÍA LIMITADA): Alega que la marca “BOKADO” es distinta a “BOCADO DIVINO” y que no genera confusión en el público. Señala que ha utilizado el signo “BOKADO” de forma pública y pacífica durante años s...