Suprema - Rol 28843-2015

La Corte Suprema de Chile, el 3 de diciembre de 2015, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa contra la sentencia condenatoria por uso malicioso de instrumentos privado mercantil, debido a la falta de preparación de la causal invocada.

• Datos básicos del caso Proceso RUC 1110005362-6, RIT 485-2015, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpone recurso de nulidad contra la sentencia que lo condenó como autor de dos delitos de uso malicioso de instrumento privado mercantil.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia condenó a Nombre por dos delitos de uso malicioso de instrumento privado mercantil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, basado en la infracción de garantías del debido proceso y el derecho a guardar silencio y no autoincriminarse, alegando la ilicitud de la prueba caligráfica obtenida a partir de las firmas en actas de derechos y silencio?

• Argumentos de las partes Defensa: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, denunciando infracción al debido proceso, derecho a guardar silencio y no autoincriminarse. Alega que la obtención de prueba caligráfica a partir de las firmas en actas de derechos y silencio, sin advertir las consecuencias incriminatorias, constituye prueba ilícita. Ministerio Público: Solicita la declaración de inadmisibilidad del motiv...