Suprema - Rol 10782-2015

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, касаando sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, y declara prescrita la acción ejecutiva de cobro de pagaré, fundada en la aplicación errónea de normas sobre prescripción y caducidad.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de pagarés caratulado “Banco Itaú Chile con Nombre Apellido Nombre Apellido”, Rol N° 676-2014, seguido ante el Séptimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Séptimo Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción del artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil (prescripción de la acción ejecutiva), con costas. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó dicha sentencia, rechazando la excepción de prescripción respecto del pagaré N° 232432 y ordenando continuar con la ejecución. La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El Banco Itaú Chile presentó demanda ejecutiva el 10 de enero de 2014 contra Nombre Apellido Nombre Apellido por cobro de cinco pagarés, incluyendo el N° 232432, suscrito el 6 de junio de 2012 por $18.937.869, pagadero en 60 cuotas mensuales. El pagaré contenía una cláusula de aceleración que permitía al banco exigir la totalidad de la deuda en caso de mora. La demandada no pagó la cuota con vencimiento el 8 de julio de 2013. La demanda fue notificada a la ejecutada el 30 de enero de 2015. La ejecut...