Suprema - Rol 1502-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 14 de marzo de 2016, declaró inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución, al no configurar los vicios invocados.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 225-2014 del 5° Juzgado Civil de Valparaíso, caratulado “Banco Bilbao Vizcaya Argentaria con Inmobiliaria e Inversiones Aliaga Ltda.”, un procedimiento ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que revocó el fallo de primera instancia, rechazó la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil (CPC) y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, pues se limita a resolver sobre la admisibilidad de los recursos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Son admisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandada contra la sentencia que revocó el fallo de primera instancia y ordenó seguir adelante con la ejecución?

• Argumentos de las partes La recurrente en casación en la forma alega la causal del artículo 768 N° 3 del CPC, señalando que la sentencia fue pronunciada por un juez que no concurrió a la vista de la causa. En cuanto al recurso de casación en el fondo, alega infracción de los artículos 434 N° 2 del CPC en relación al artículo 421 del Códi...