Suprema - Rol 16961-2016

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo contra una resolución de expulsión, aunque dos ministros disienten, argumentando que la decisión se tomó sin permitir al afectado presentar sus argumentos y ponderar sus circunstancias personales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol Nº 16961-16, resuelto por la Corte Suprema el 14 de marzo de 2016. El caso trata sobre la expulsión de un extranjero. La Corte confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que rechazó el amparo. Dos ministros disienten.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el recurso de amparo (Rol N°9-2016). La Corte Suprema revisa esta decisión vía apelación.

• Hechos establecidos: Nombre se encuentra en Chile desde julio de 2012 con visa de turista. Se autodenunció ante la autoridad por vencimiento de su visa en dos oportunidades, dando lugar a las Resoluciones Exentas N°766 y N° 539, que le impusieron sanciones y le ordenaron regularizar su situación. La Resolución Exenta N° J-1156, de 08 de septiembre de 2014, dispuso su expulsión por incumplimiento de la sanción pecuniaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución de expulsión del extranjero se ajusta a la legalidad y respeta el debido proceso administrativo, considerando los principios de contradictoriedad, imparcialidad y transparencia.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos del recurrente, pero se entiende que alega la ilegalidad...