Suprema - Rol 17041-2015
PURIFICACIÓN DEL PILAR FORCANO SANCHO CON SERVIU V REGIÓN. **
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por SERVIU, confirmando la sentencia que acogió el reclamo de indemnización por expropiación, considerando que el recurrente no cumplió con los requisitos formales del recurso y que no hubo infracción de ley sustancial.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N°17.041-2015, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el fallo de primera instancia del Segundo Juzgado Civil de Viña del Mar, el cual acogió el reclamo de respecto del monto de indemnización provisional por la expropiación parcial de un inmueble ubicado en Reñaca, fijado por la comisión tasadora.
• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Viña del Mar acogió el reclamo de , estableciendo una indemnización definitiva de $40.000.000 por la expropiación parcial de un inmueble. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó esta decisión. El SERVIU interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos reclamó el monto de la indemnización provisional por la expropiación del 6,25% del inmueble Lote A-3, donde poseía una cabaña (N°2). La Comisión de Peritos fijó un monto global, pero asignando valor a cada cabaña, al terreno y a los bienes comunes. Los copropietarios retiraron separadamente los cheques correspondientes a su parte.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al autorizar la comparecencia de la reclamante, ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.